да. как показывает опыт - да.
только надо реально знать все.
и без лишних абмиций.

хотелось бы уточнить, что имеется ввиду непосредственно под специальностью? 20 лет стоять перед стеклянной струйкой и каждый раз получать от этого нескончаемое удовольствие   или дойти до должности хотя бы главного инженера на любом предприятии, пусть даже не связанном с нашей гидравликой? По-моему второе очень даже реально, потому что это как раз то место, где предпочтение отдается мозгам, а не понтам. Ну а елси есть у кого особый склад мышления, позволяющий делать далеко идущие выводы по результатам наблюдения за струйкой.... то пожалуйста вперед, такие тоже нужны (в определенном количестве)!

з.ы.: Aswer'y определенно спасибо за эту тему, попал, что называется, в точку, +1   :clap:

Оукей, разъясню свои мысли =))))
Работать по специальности, по-моему мнению будет большинство окончивших(можно даже не брать какую то определенную специальность ) институт.
Иначе бы не поступали на ту специальность на которай щас учацца, я про большинство говорю, некоторые, конечно поступили не по своему желанию: места закончились на других спец....ит.д.  ит.п.
Как сказал Гермес, работать инженером и пробирацца по служебной лестнице это, на мой взгляд, тожж очччь правильный и логичный выбор.
Но рассчитывать, что , получив диплом и на следующий день можно спокойно идти на предприятия и устраивацца на должность инженера......вот здесь, мне кажецца, что придецца очччь туговато, конечно, ВУЗ научит многому за 6 лет и многое будем уметь, но с практической точки зрения - придецца не раз заглянуть в читалку....я б даже сказал посидеть там с годик+ начанания твои на какой то фирме и вот после этого года так, через 2 уже можно говорить, хоть о маленьком, но продвижении вверх по "лестнице" и о каком толковании слова -инженер, практический-инженер!

Я раньше думал что получу образование и все в жизни сложится хорошо,а ща все больше кажется что получаю профессию нахер никому не нужную