Olichka
Действительно все трое...
Поправка: Читайте классику, дамы и господа!

Читаю Мураками, который Харуки. "Норвежский лес". Такие книги надо читать не отрываясь, иначе пропадает весь эффект. Мураками любитель "покапаться в себе". Не все любят его книги, но прочитав первый раз любое произведение этого автора и, если роман понравится, то вам обязательно захочется прочитать другие. Это как семечки: не успокоишься пока все не закончатся...

Хулио Кортасар

Olichka
если разобраться что к чему довольно интересно читать, хотя действительно очень "тяжелое" чтение!  Своеобразный автор))) А еще Сартр очень тяжел к пониманию и к нормальному восприятию))) Его книга "Тошнота" настолько интересна насколько и сложна... Вообще такие книги только для бааальших любителей книг... Про Сартра могу сказать, что он отказался от Нобелевки в пользу Шолохова... И еще Жана Поля называют самой талантливой бездарностью в мире)))... так к чему это я? ну вообщем читайте классику, господа, хотя бы потому что классикам многое можно простить...

Я пыталась разобраться, но поняла, что лучше читать классику. Или Кортасар тоже классика, только бразильская, если не ошибаюсь? Но, честно говоря, своеобразно. И очень. Да для меня Хармс даже более понятен, чем ЭТО!
Лучше перечитать, на мой взгляд, всего Лондона. Там нет ни напыщеной странности, ни зацикленности, при этом любое его произвездение ничем не похоже на какое-либо его другое, всегда что-то новое, ижзненное, сильное и с несравнимым багажом ценных мыслей и выводов из жизн. ситуаций.

Отредактировано Olichka (2006-09-02 17:58:56)

Olichka
Не бразильский))), Хулио Кортасар (1914-1984) аргентинский писатель (поэт, прозаик, новеллист), что, к слову сказать, не делает его менее простым к пониманию))) Как писатель сам говорил, он сам не знает что будет в конце концов, когда садиться за очередную книгу. Писательство для него это возможность силой своего таланта преобразовывать реальность, конечно, иногда, а если быть честным в каждой книге, его преобразования реальности заходит слишком далеко... И остается только гадать, как он сам не запутался в построении своих романов.
Soul Catcher
Сделай это!))) Потом расскажешь о своих впечатлениях:)

Понравилось: "Пелевинская проза - неслыханный интеллектуальный наркотик".
"Чапаев и Пустота" - это роман, действие которого происходит в пустоте. Так написано на обороте книги. Когда прочитал - офигел, думаю что-то новенькое, оказалось так и есть. Итог - мозги набекрень. Одни разговоры с Чапаевым чего стоят!!! Действительно очень глубоко, думается даже, что глубже не куда))).
"Омон Ра" - это история о том, как советская власть дурила свой народ и мировое сообщество, запуская в космос корабли на безымянной, призванной к гибели человеческой тяге, чтобы создать у жертвы впечатления, будто она побывала на Луне. Тоже стоит почитать. "Желтая стрела", "Жизнь насекомых".

Evgenii
Жоошьь)))!!! Принесешь как-нить почитать этого автора? Просто у меня сейчас потребность в чтении хорошей литературы...

Ну что могу предложить, господа, Милан Кундера "Книга смеха и забвения". Это обращение к теме смеха, книга в форме вариаций, отдельные части следуют одна за другой, как отдельные отрезки пути, порой понимание одной темы приходит только с прочтением следующей. Это рассказ о Праге, о Чехии в 60-ые годы, сквозь призму любви.
     
      Хорхе Луис Борхес "Книга сновидений". Автор неплохо разбирается в мировой литературе. Эта книга - сборник снов. Только для любознательных читателей. "...В этой книге снов, которые опять будут грезиться читателям, собраны сны ночные... сны дневные как сознательное упражнение нашего ума и прочие, истоки коих утеряны..." Книга понравится не всем примерно 50/50.

     Милорад, он же Павич "Последняя любовь к Константинополе".    Сербский прозаик и поэт, Павич пишет так называемую "нелилейную прозу", его книги широко публикуются в различных странах мира (более 80 переводов). Был номирован на Нобелевскую премию в области литературы.  Павич всегда удивляет, мне нравится, что читатель учавствует в создании текста, получая наслаждение не только от самого чтения, но и от игры и сотворчества. Павич абсолютно узнаваем  и абсолютно непредсказуем.    Сегодня одна книга Павича - хорошего по-немногу...

Доктор Фрейд. Все сводится к одному... Или все-таки гений?

Он гений бесспорно...

Какая книга из школьной программы вам реально понравилась? Какую книгу вы читали не из-за того, что НАДО, а просто захотелось прочесть?

По школьной программе читал все, а что касается того что понравилось, так это естественно Мастер и Марнарита,а еще Тихий дон понравился,а из стихов Гумелев

Альберт Камю "Посторонний", "Падение". Две коротенькие повести, оч интересные, первая - монолог убийцы в ожидании казни, вторая - исповедь "ложного пророка", пытающегося оправдать собственное социальное и моральное падение и неспособность любить.

scar tissue
http://www.ebookimpressions.com/product … umber=7846
Но есть одно но: в рунете (да и в книжном магазине) вы ее не найдете, а если и найдете, то оригинал (оф. перевода нет, любительский перевод пока еще неполный)
Книга очень понравилась, читаю в оригинале.

Отредактировано maxuser (2007-04-23 22:25:05)